Variação térmica da câmara pulpar e do gel clareador bloqueador de infravermelho ativado com lâmpada halógena

Torres, C.G.R., Torres, A.C.M., Lima, V.F., Ribeiro, C.F., dos Santos, J.R.C., Gama, L.R.F.

Resumo:
Objetivo: Avaliar a temperatura da câmara pulpar (CP) e do gel clareador bloqueador de infravermelho na superfície dental (SUP), durante a ativação com fotopolimerizadores com lâmpadas halógenas que emitem radiação na faixa do infravermelho (IV).
Metodologia: Os géis clareadores Whiteness HP Maxx (com bloqueador de IV – MX) e Whiteness HP (controle – CON) foram aplicados em 10 incisivos centrais superiores. A ativação com luz foi realizada com os fotopolimerizadores (FP) Optilight (600mW/cm2,OP) e Jet Lite (1200mW/cm2, JL), sendo quatro ativações de 40s, sem intervalo (total de 3min e 20s). As temperaturas foram aferidas a cada 40s com um termômetro digital com dois termopares tipo K, um no interior da CP e outro na superfície dental (SUP). Os dados foram analisados com ANOVA a 3 fatores (tipo de gel – TG, FP e tempo de ativação) e teste de Tukey.
Resultados: Houve efeito significativo de TG e FP e para a interação FP/TG. As médias
(DP) (em graus Celsius) foram: PC:[GT={MX-6,38(3,25)a, CON-7,70(2,91)b}, FC={OP-5,51(2,54)a, JL-8,56(2,93)b}]; SUR: [GT={CON-9,85(3,89)a, MX-14,21(7,76)b}, FC={OP-7,32(2,50)a, JL-16,74(5,82)b}].
Conclusões: O gel bloqueador de IV resultou em menor aquecimento da CP e maior aquecimento do gel que o controle. O FP Jet Lite promoveu maior aquecimento que o
Optilight.

 

Referência:
Torres, C.G.R., Torres, A.C.M., Lima, V.F., Ribeiro, C.F., dos Santos, J.R.C., Gama, L.R.F., Variação térmica da câmara pulpar e do gel clareador bloqueador de infravermelho ativado com lâmpada halógena Rev. Odonto ciênc. 2008;23(1):72-76