Avaliação Comparativa das propriedades físico-mecânicas de diferentes resinas compostas

BERNARDON JK.

Resumo:
 
O objetivo desse trabalho foi avaliar a contração volumétrica e as propriedades mecânicas de 6 compósitos híbridos [ Opallis (O0, Filtek Z 250 (FZ), Tetric Cera (TC), FillMagic (FM), Esthet X (EX), Charisma (CH)] e um nanocompósito [Filtek Supreme (FS)]. O percentual de contração volumétrica de amostras com 15µl de volume ( n=5) foi determinado usando um mecanismo de monitoramento por vídeo imagem ( Acuvol TM, Bisco) após 10 min da fotopolimerização do compósito com aparelho de luz halógena Optilux 501, com 600mW/ cm², durante o tempo recomendado pelo fabricante. Resistência à tração diametral, resistência flexural e módulo de elasticidade foram determinadas seguindo a especificação nº 27 da ADA. Para o teste de compressão, confeccionaram-se amostras com 3 mm de diâmetro e 6 mm de altura. Os testes ANOVA e Tukey (p<005) revelaram diferenças estatisticamente significantes entre os materiais avaliados, para todos os ensaios realizados em ordem decrescente de médias: 1) contração volumétrica (CH)>(TC) >(FM)>( O)>(EX)>(FZ)>(FS); 2) resistência à compressãoFZ= O>=CH>=EX>=FM>=TC>=FS,entretanto FS # CH; 3) resistência à tração diametral: FS=FZ= O>TC= FM>EX=CH; 4) resistência flexural: FZ> FM= TC = FS= O> EX = CH e 5) módulo de elasticidade: FZ> FS> O> TC> EX= FM> CH. Diante dos resultados comprovou-se que a composição do material influenciou diretamente o comportamento físico- mecânico dos compósitos. De maneira geral, as resinas com maior conteúdo de carga ( Filtek Z250, Filtek Supreme e Opallis), apresentaram os melhores resultados entre os materiais avaliados.
 
Fonte: BERNARDON, JK. Avaliação Comparativa das propriedades físico-mecânicas de diferentes resinas compostas. 2007. 114f. Dissertação ( Mestrado)- Programa de Pós graduação em Odontologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.